| |
 Una
computadora para cada niño
Las Naciones Unidas organizaron
una reunión informativa
sobre esta idea como un ejemplo de estrategia y programa para responder
al Objetivo del Milenio que se ocupa de la educación. Es una idea
fascinante y ofrece la posibilidad de proporcionar una herramienta motivadora
para millones de niños que viven en regiones económicamente
pobres de todo el mundo. A medida que siga leyendo encontrará información
acerca de cómo involucrarse en este esfuerzo -¡idea brillante
para Navidad!
Una computadora para cada niño
El recurso
natural más precioso de cualquier país son sus niños.
Una computadora para cada niño considera que el mundo emergente
debe potenciar este recurso apoyándose sobre las capacidades innatas
de los niños para aprender, compartir y crear. La respuesta de
Una computadora para cada niño a este desafío es la computadora
portátil OX, una máquina para niños diseñada
para “aprender aprendiendo”. (Más información
sobre la computadora en: www.laptop.org).
La Fundación está recaudando
fondos que le permitirán subsidiar, en el futuro, el costo de
las computadoras a aquellos grupos de niños que no las recibirán
de ningún gobierno: niños refugiados, niños en regiones
aisladas de distintos países, niños que viven en países
excepcionalmente pobres. El apoyo para estos Programas Especiales de
Computadoras dependerá de los fondos que proporcionen fuentes
externas y que se puedan usar con este fin.
A partir del 12 de noviembre,
Una computadora para cada niño ofrecerá el Programa Regale
1 Lleve 1 durante un período breve en América del Norte.
Por US $399, se podrán adquirir dos computadoras portátiles
XO –una se enviará a un niño de un país en
vías de desarrollo para posibilitar su aprendizaje, la otra se
mandará a la casa del comprador para su hijo. Si le interesa participar
en Regale 1 Lleve 1, visite la siguiente página para obtener mayores
detalles: http://www.xogiving.org/
El
informe de las Naciones Unidas determina que el progreso ambiental resulta
inadecuado: urge intensificar la acción.
Si
bien aumenta la atención política a los asuntos ambientales,
no ha resultado suficiente para alcanzar un avance significativo en el
cambio climático, la pérdida de biodiversidad y otros desafíos
que enfrenta el planeta y amenazan a la humanidad. Tal es la opinión
de 390 científicos, sintetizada en un informe crucial de las Naciones
Unidas sobre este asunto.
“El hecho de que vivimos en el año
2007, con todo el conocimiento que tenemos y toda la capacidad para hacer
las cosas de otra forma y, a pesar de ello, en este momento presentamos
al mundo un informe que en esencia afirma que nuestra respuesta ha sido
deplorablemente inadecuada es una experiencia muy aleccionadora,” afirmó Achim
Steiner, Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para
el Ambiente (PNUA), en ocasión del lanzamiento del informe de
la agencia realizado en Nueva York: Informe Ambiental Global: ambiente
para el desarrollo (GEO-4).
El informe señala que la preocupación
por cuestiones ambientales está mucho más cerca del núcleo
de la política en el mundo entero hoy de lo que sucedía
cuando la Comisión Brundtland las puso sobre la mesa por primera
vez en su informe crucial “Nuestro Futuro Común”,
hace dos décadas. No obstante ello, advirtió que a pesar
de estos avances, persisten problemas que, si no se enfrentan, eliminarán
todo el progreso y amenazarán la supervivencia de la humanidad.
“En
los últimos 20 años, la comunidad internacional ha reducido
en un 95% la producción de elementos químicos que arruinan
la capa de ozono; elaboró un tratado para reducir los gases de
efecto invernadero y creó mercados innovadores de intercambio
de emisiones de carbono; apoyó un incremento de las áreas
terrestres protegidas hasta cubrir alrededor del 12 por ciento de la
tierra y elaboró numerosos instrumentos importantes relacionados
con asuntos que van desde la biodiversidad y la desertificación
hasta el comercio con residuos peligrosos y organismo vivos modificados,” indicó Steiner.
Al
mismo tiempo, los problemas que persisten incluyen la disminución
de las reservas pesqueras; la pérdida de suelos fértiles
por degradación; una presión insostenible sobre los recursos;
un volumen cada vez menor de agua potable; y el riesgo de que el daño
ambiental “llegue a puntos desconocidos de irreversibilidad”,
afirma PNUA.
El cambio climático, la destrucción provocada
por los incendios forestales y otros problemas demuestran “el costo
del intento de la humanidad por enfrentar el grado de impactos sobre
el ambiente,” dijo Steiner.
El informe reconoce que la tecnología
puede contribuir a reducir la vulnerabilidad de las personas ante la
presión ambiental, pero sostiene que a veces es necesario “corregir
el paradigma del desarrollo centrado en la tecnología.” Afirma
que el futuro está determinado en gran medida por las decisiones
que los individuos y la sociedad tomen hoy. “Nuestro futuro común
depende de nuestras acciones del presente, no las de mañana o
en algún momento del futuro,” advierte.
Ampliamente visto
como el informe más completo de las Naciones Unidas sobre el ambiente,
GEO-4 fue elaborado por unos 390 expertos y revisado por más de
1000 en el mundo entero.
“El costo de la inacción excede
por mucho el costo de la acción,” dijo Olav Kjorven, Director
de la Agencia para Políticas de Desarrollo del Programa de las
Naciones unidas para el Desarrollo (PNUD). Indicó que los esfuerzos
locales en el mundo entero demuestran el potencial para el cambio.
Financiamiento
para el desarrollo
Las Naciones Unidas mantuvieron un Diálogo
de Alto Nivel en la Asamblea General –como preparación para
una Reunión de Financiamiento muy importante que se celebrará a
fines de 2008 para evaluar cómo están enfrentando los países
los compromisos adquiridos en la Conferencia de Financiamiento para el
Desarrollo, celebrada en Monterrey, México, en 2002. Esas discusiones
que se centraron sobre las reglamentaciones del comercio internacional
y la deuda interna y externa de las naciones, incluyeron aportes de la
Sociedad Civil. Quizá recuerden la Campaña del Jubileo:
los temas analizados durante esa Campaña conservan su vigencia
a la hora de enfrentar la pobreza y la sustentabilidad.
Este es el
aporte de la Hermana Philo Morris, MMS, en nombre de la Comisión
de la ONG Financiamiento para el Desarrollo. Pasionistas Internacional
integra esta comisión.
Desde hace 30 años, los países
padecen la carga de la deuda y sus intereses.
La Iniciativa de Países
Pobres Altamente Endeudados incluye 41 países pasibles de ser
elegidos, la mayoría de ellos en África. Los riesgos privados
de corporaciones ricas se transforman en deuda pública asumida
por los gobiernos de países en vías de desarrollo. El tiempo
corre, y la gente muere en el proceso. Este sentido de urgencia no se
refleja en el discurso presentado. Necesitamos un enfoque totalizador
para solucionar el problema de la deuda. En consecuencia, la propuesta
del esfuerzo de movilización organizado por el movimiento del
Jubileo en reclamo de la cancelación total de la deuda para todos
resulta tan relevante hoy como lo fuera en el año del Jubileo,
2000. No hay duda alguna de que la iniciativa del Jubileo transformó el
discurso sobre la deuda externa.
La actual coyuntura confirma la necesidad
urgente de operar un cambio de paradigma hacia enfoques de reestructuración
de la deuda que alcancen un crecimiento auto-regenerativo en países
abrumados por la deuda. Deberían incluir el uso de subsidios y
la cancelación total de la deuda, bilateral y multilateral.
Préstamos
irresponsables:
En general, deploramos la política de préstamos
agresivos y los consejos económicos erróneos que creó y
luego falló de manera notoria en la erradicación de la
carga paralizante de la deuda que soportan los países del mundo
en vías de desarrollo desde hace décadas.
El único
camino que logrará brindar el incentivo necesario para detener
los préstamos irresponsables y garantizar que todos los líderes
compartan el peso de la reducción de la deuda cuando resulte necesario
aplicar tal medida es un marco vinculante, independiente y predecible
que permita el arbitraje en reclamos soberanos de deudas
Sostenibilidad
de la Deuda:
En términos de sustentabilidad de la deuda, mantenemos
que el acceso a comida, agua potable, refugio, educación y cuidado
de la salud es un derecho humano básico y que allí donde
las obligaciones de cancelación de la deuda reducen la capacidad
de los gobiernos para proporcionar este derecho a su población,
la carga de la deuda debe considerarse insostenible. Pedimos la cancelación
inmediata del 100% de la deuda para los países pobres. La evaluación
de la sostenibilidad de la deuda se puede apoyar sobre el enfoque centrado
en el desarrollo humano.
A fin de garantizar la coherencia y consistencia,
los Objetivos de Desarrollo del Milenio y el Consenso
de Monterrey deben
guiar los análisis de sostenibilidad de la deuda.
|
|
